央廣網北京12月15日消息(記者官文清)近日,一則“某大校區內搞外賣壟斷”的視頻引起社會關注。該視頻配文顯示,中學生只能通過小程序點校內的外賣,引起諸多中學生不滿。該中學12月15日回應稱,并沒嚴禁中學生點校外的外賣,只是出于校園安全考慮,校外外賣只能送到中學房門,中學生可自行抵達取餐。
網傳視頻中堆在校旁邊綠色水馬欄桿區域的外賣(央廣網發截圖來自抖音用戶“A…”視頻)
網傳視頻顯示,涉事院校為惠陽農業工程大學白云學校,該中學旁邊集聚了多名疑似外賣配送員,這種人員與中學保安僵持并提出“為什么不能進去”的尋問。同時,該視頻還截取了“校內外賣可以送,但校外的不可以,現今21世紀了竟然還有人強制消費”“強制消費,上面外賣小程序想做獨家,搞壟斷”等疑似中學生評論。
網傳視頻中堆在校旁邊綠色水馬欄桿區域的外賣(央廣網發截圖來自抖音用戶“A…”視頻)
依據其他博主發布的相關視頻顯示,進餐高峰期,在該校校旁邊集聚了大量外賣配送員,校旁邊綠色水馬欄桿區域的地面上,擺放著數目諸多的外賣飯盒,不時有中學生從校內下來,發放自己的外賣。
校方回應:嚴禁外賣入校是出于安全考慮
央廣網記者聯系上在惠陽農業工程大學白云學校就讀的陳朋友,陳朋友直言大學配送平臺,中學確實沒有嚴禁說不能點校外的外賣,只是現今不能送進中學上面來而已,須要中學生自己到旁邊拿。陳朋友還反映稱,中學一方面嚴禁校外的外賣送進來,但中學自己開發的云點餐平臺的外賣卻能送。
“我了解到的情況是,用小程序點的都是中學內部飯堂的外賣,且外賣費要比美團、餓了么等外賣平臺貴1至2元,由于校園內部送餐的人員是一些兼職的中學生,相當于中學強制要求我們額外為這種兼職送餐員‘付薪水’。”陳朋友透漏。
針對網傳視頻中“外賣壟斷”“只能在小程序點校內外賣”的說法,央廣網記者12月15日致電該中學,中學相關負責人表示,中學并沒有嚴禁中學生點校外的外賣,中學生點了校外的外賣后,可以自行抵達校旁邊拿取。往年外賣員等校外人員隨便進出校園,給中學的安全管理帶來不少困局,中學出于對校園安全管理的考慮,所以不容許外賣員步入校內。
對于網傳點餐小程序的相關情況,負責人表示,這是中學為了便捷中學生就餐的同時,解決校外乳品可能帶來的安全問題,而專門針對校園內部食堂等餐飲店開發的“仲愷云飯堂”小程序。“因為中學食堂的飯菜都是有嚴格監管的,相對安全有保障。我們有收到中學生的一些反饋,中學目前也在做相關督查,看怎么舉辦解決中學生訴求的相關工作。”
律師:嚴禁外賣入校或侵害中學生消費自由選擇權
在追求高度方便化消費形式的明天,點外賣早已成為人們的日常消費習慣之一。按照2023年揭曉的《大學生外賣消費現況督查報告》顯示,超過70%的中學生每周還會購買外賣,近50%的中學生每周購買3次及以下。在校園內,“快遞到樓下,外賣送手上”同樣是現代學院生校園生活的寫照。
一方面是中學生的便利消費需求,一方面是中學對乳品安全和校園安全管理的需求,在三者需求的矛盾下,去年以來,全省各地院校不容許校外的外賣送進校園的案例時有發生。11月末,“上海師大嚴禁外賣入校”的詞條迅速登上了微博熱搜;廣州本地去年以來亦有上海新華大學、廣東機電職業技術大學等高校,因嚴禁校外外賣進校園而引起熱議等例子。
對此,湖南一粵律師事務所的平先進律師告訴央廣網記者,目前沒有任何法律嚴禁外賣員步入院校,法無明文規定即為自由,在沒有法律嚴禁的情況下外賣員是可以步入院校的。
“關于校園安全和乳品安全的問題,假如說由于外賣員的誘因引起中學發生了校園安全車禍,可以追究外賣員的責任;若果是乳品出現問題,也可以追究餐飲店的責任,這種都是有跡可循的。”平先進律師補充稱,按照《消費者權益保護法》第九條規定的“消費者享有自主選擇商品或則服務的權力”,該院校一方面不容許外邊的外賣進來,又容許內部的外賣能送上門,也侵害了中學生作為消費者的自由選擇權。
專家:可促進勤工儉學部門與外賣平臺合作
這么,該怎么減輕學校對校園安全管理需求和中學生進餐便利需求之間的矛盾?
廣州省體制變革委員會執行會長彭澎告訴央廣網記者,自己也常常抵達北京市內的多所院校踢球遛彎,目前上海院校嚴禁外賣員入校的情況相對普遍,大多數院校都讓外賣員在中學旁邊集聚等待,進餐高峰時校旁邊常常堵得水泄不通。中學這一處理方法既影響了中學形象,也制約了中學旁邊的正常交通運行。
“限制外來人員入校,保障中學內部教學秩序這點,我個人是贊同的;但打著乳品安全和校園安全的名義,一刀切禁止外賣員步入的做法是懶政行為。”彭澎建議大學配送平臺,中學可以促進勤工儉學等部門與外賣平臺進行合作,借助校內現成的兼職人員組建成運力,專做中學內部的配送工作,這樣既為勤工助學和兼職中學生提供新的兼職渠道,中學生兼職配送愈發了解校內地形和情況,也易于制訂更快捷便捷的配送路徑。
免責聲明:部分文章信息來源于網絡以及網友投稿,本站只負責對文章進行整理、排版、編輯,出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,如本站文章和轉稿涉及版權等問題,請作者在及時聯系本站,我們會盡快為您處理。